В Крыму отменили 96,2 тыс. бронирований на заезды с июня по октябрь, сообщает Profi.Travel. Туркомпаниям и отелям теперь нужно вернуть деньги туристам и партнёрам. Обязанность вернуть причитающиеся средства обращение РСТ в Верховный суд не ставит под вопрос.

Российский союз туриндустрии просит Верховный суд разъяснить, в каких случаях можно уменьшать неустойки по статье 333 ГК РФ. Для турбизнеса вопрос критичный: если дело дойдёт до судебных споров, к долгу могут добавиться штрафы и пени.

Как отмечает Profi.Travel, участники рынка оценивают риск судебных взысканий по-разному — подробности компания обещает раскрыть в своём материале. Пока ясно одно: объём возвратов измеряется десятками тысяч броней, и отелям с туроператорами предстоит провести их через финансовые и юридические процедуры.

Источник: Telegram: Profi.Travel

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 7

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
A
alex88
А кто-нибудь в курсе, если отель тянет с возвратом, куда жаловаться — в Роспотребнадзор или сразу в суд?
О
Олег
а статья 333 ГК это про уменьшение неустойки судом, если она явно несоразмерна. Логично, что РСТ хочет ясности, иначе отели будут платить пени за каждый день просрочки возврата.
TM
travel_mama
жаль, мы как раз планировали поездку в сентябре. пока не бронируем, подождём, чем всё это закончится.
МС
Марина Соколова
96 тысяч броней — это же сколько людей без отпуска осталось. И ведь возвраты не мгновенные, у многих деньги заморожены до осени.
DP
dmitry_p
Нам в июле вернули деньги за две недели, отель честно всё перевёл. Так что не у всех всё плохо.
ИК
Ирина К.
Если честно, не понимаю: отели отменяют брони или туристы сами отменяют? В заголовке одно, в тексте как-то размыто.
Р
РедакцияРедакция
Ирина, в материале речь об аннулировании бронирований с заездами с июня по октябрь — инициатором могут выступать как туристы, так и сами объекты размещения. Детали по каждому случаю Profi.Travel обещает раскрыть отдельно.